Domande urgenti

“La violenza è in contrasto con la natura di Dio e dell’anima. Dio non si compiace del sangue. Non agire secondo ragione è contrario alla natura di Dio. La fede è frutto dell’anima, non del corpo quindi chi vuole condurre qualcuno alla fede ha bisogno della capacità di parlare bene e di ragionare correttamente, non della violenza e della minaccia”. Questo, in sintesi, il ragionamento proposto da Papa Ratzinger durante la sua lectio magistralis a Ratisbona.
Alcune citazioni medievali e una complessa dissertazione (più o meno condivisibile) sulla religione musulmana e cristiana delle origini possono scatenare una rivolta nell’intero medioriente? Può un capo spirituale essere obbligato a porgere le proprie scuse per affermazioni inserite all’interno di un trattato il cui unico, palese fine è quello di invitare l’occidente a riavvicinarsi alla religione cristiana? Tutto fa pensare ad un pretesto per cui, presto o tardi, il fanatismo(e non solo) avrebbe fatto sentire comunque la sua voce. Una violenza latente che vede nel diverso una minaccia da contrastare con tutte le sue forze. La domanda più scottante, allora, sembra essere un altra. Cosa propone la politica per porre rimedio ad una situazione così pressante? Le poche e ambigue dichiarazioni pronunciate in questi giorni, visti anche i risvolti strategici (missione in Libano e sicurezza nazionale), non sembrano davvero una risposta convincente.